Escusa y su aversión a los autenticos marxistas cubanos
Riflexiones Siempre he pensado que los amigos de Cuba en el extranjero pueden opinar, darnos consejos, brindarnos sus experiencias, pero de ahí a que traten de desacreditarnos hay un gran trecho y usualmente, quien se aventura en esa cruzada, se ahoga a medio camino y no llega a la orilla nuestra. Hasta ahora, sobre todo en Europa, muy pocos tienen la experiencia de construir el socialismo a partir de una revolución antimperialista, nacional y liberadora en el Tercer Mundo. Entonces tales criterios de los socialistas europeos, usualmente en el pasado atento a las orientaciones de la ex URSS, poco nos valen en los tiempos actuales. ¿Qué gana Escusa con intentar desacreditar a Pedro Campos y sus seguidores? ¿Quién lo aconsejó o lo instruyó para que lanzara el blasfemo artículo tratando de minimizar la labor de los revolucionarios cubanos que luchan porque en esta isla no suceda lo que en la URSS y el resto del campo socialista? ¿Quien le ha dicho a Escusa que ya fue dicha la última palabra sobre la construcción del socialismo en nuestro planeta, y en nuestro caso, en Cuba? Quisiera me prestara esa bola de cristal donde se asesora para denigrar a los comunistas del lado de acá del charco atlántico. Con el préstamo podré verificar la marca de fabricación. Rutinariamente en este país se le achacan a los fenómenos naturales los problemas que nos aquejan en la economía. Cuba, desde su descubrimiento fue así. Los españoles cuando iniciaban su conquista de la isla perdieron su flota frente a Trinidad debido a un huracán y a la mala decisión de su Capitán de no irse a guarecer a la Bahía de Jagua. ¿Quien hundió la flota, el huracán o la mala decisión de su comandante? Todas las generaciones de cubanos desde la colonia han tenido que vivir con esa espada de Damocles sobre su cabeza. Nuestros problemas económicos obedecen a errores humanos en su esencia, todo lo demás son factores de riesgos que existen en todas partes del mundo que sufren de inundaciones, sequías, tornados, tifones y la consecuencia natural del daño ecológico que le hemos hecho al planeta. Además con justificaciones, el lobo no se come a los tres cerditos. Si los comunistas no atacamos nuestros errores la burocracia los ignora. Ello para nada le hace juego al imperialismo, ocultarlos si. El bloqueo influye, las amenazas militares no han dejado de ser eso, puro chantaje del imperio, y la crisis económica internacional la hubieramos capeado mejor sin las miles hectáreas de tierras improductivas existentes en el país. Ignorar eso, señor Escusa, es andar excusado. Esa corriente crítica que usted ataca y que solo endosa a los intelectuales, nació en el 2005, cuando Fidel llamó a salvar la revolución Cubana. Si usted viviera en Cuba de seguro estaría del lado de aquellos cegatos que no ven más allá de su iris, a pesar de que la salud pública en Cuba es gratis y un par de lentes no cuestan más allá de un dólar. Si señor excusa, necesitamos cambios profundos y acelerados en el sistema político y económico del país, porque después de 50 años, precisamente, aquí no hay socialismo aún, si usted discrepa conmigo dígame que tenemos aquí que sea socialismo y no ande de censor de comunistas cubanos. Si usted afirma que lo que proponemos nada tiene que ver con el socialismo le pido urgentemente que revise quien le tradujo las obras de Marx, o quien le ha convencido de que lo que hubo en la Unión Soviética fue socialismo. ¿Conoce usted de las barbaridades de Stalin? ¿De Ceacescu? Si allí había socialismo ¿Por qué desapareció? ¿Acaso quiere usted que suceda lo mismo aquí en el caimán? Pues, precisamente, eso es lo que tratan de evitar los comunistas cubanos que censuran y alertan a nuestro estado, que es más nuestro que suyo. Aquí el único que palidece es usted, realmente no se le ve nada de rojo al artículo que manoteó para censurar a los que dentro de la isla, contra toda burocracia, esgrimen las ideas guevaristas y secundan el llamado de Fidel. Usted debe ser un marxista rosado, rosadito o a lo mejor, fanático de Stalin. Tiene usted el mal gusto de compararnos con Milton Friedman, Ronald Reagan y Margaret Thatcher. Venga acá Excusa, cuantos porros se fumó antes de escribir tal artículo, y si lo hizo trate de buscarse un sumnistrador más serio, porque la mercancía era de mala calidad: lo puso a hablar idioteces. Lo catastrófico, “camarada”, del pasado socialismo real o virtual, es insistir en que la propiedad estatizada de los medios de producción se mantenga en nuestro país, y precisamente es ese sistema el que ha entrado en crisis en la isla y si no tomamos las medidas a tiempo regresaremos al capitalismo, que si dejaría desamparados a millones de cubanos. Si no lo hacemos ahora, sería una excusa, para que los Chicago Boys, herederos de Milton Friedman, vengan a Cuba a implantar el capitalismo de desastre como lo hicieron en el resto del ex campo socialista y en la propia China. Pero ya veo por donde viene el disparo, asi que Noel Manzanares, que solo escribe barrabasadas, es para usted la excepción de la regla. Se pone usted a esa altura y queda de inmediato rebajado a un pigmeo intelectual. Es imposible entonces que pueda usted hacer un análisis profundo de nuestra realidad. Si, lo primero que debemos es poner orden en nuestra casa, porque si el tejado tiene gotera, te mojas la cabeza hasta cuando mea un gato. Y realmente, aunque usted lo quiera negar y desee excusar a la burocracia cubana, el modelo económico, político y social nuestro es el problema principal y a esa verdad hemos arribado siendo profundamente marxistas. Sí, aunque usted no lo crea, los problemas internos que tenemos se deben a nuestras deficiencias, es la consecuencia, entre otras cosa, de no haber socializado los medios de producción. ¿Que tiene que ver el marabú con el bloqueo? ¿Qué tiene que ver el bloqueo con la pobreza productiva de nuestras fábricas? ¿Qué tiene que ver el bloqueo con la corrupción administrativa? ¿Qué tiene que ver el bloqueo con la falta de estímulos de nuestros trabajadores y campesinos para producir? ¿Qué tiene que ver el bloqueo, para que en una supuesta dictadura del proletariado, sean estos los que más miserablemente viven? Luego intenta usted venir a demostrarnos que tenemos la mejor democracia del mundo. ¿Que sabe usted lo que sucede internamente en Cuba con el sistema democrático que tenemos? Le aseguro que es mejor que el existente en el capitalismo, donde se elige el que más recursos financieros posee, pero le aseguro también que no es el ejemplo que debemos mantener en el futuro, porque tras décadas de ejercerlo lo lógico es que tenga imperfecciones, que usted no puede notarlas porque no vive en el país. Considero inútil rebatir todos los argumentos expuestos por usted en su artículo, en definitiva no está aquí con nuestro pueblo para vivir de primera mano en una sociedad tan problemática y con tanto porvenir; pero no quiero abandonar el debate sin expresarle que aquí no hay adulteración alguna de los pensamientos de Marx, pensador que nunca intentó vender el socialismo por recetas, sino que solo nos legó un instrumento para transformar cientificamente la sociedad. Agregarle que tampoco pretendemos ser auténticos, porque siempre que apellidamos al marxismo lo echamos a perder, nada más recordar el marxismo estalinista y ello puede darnos una somera idea de lo costoso que es apellidar la teoría de Marx. Finalmente recordarle que Marx aceptó que es vital la propiedad para que el obrero se sintiera liberado de la enajenación del salario. Nadie produce amorosamente en la propiedad de otro, así sea estatal, aún cuando ese estado revierta parte del plusproducto que produce el obrero en bienes para la sociedad, menos si lo hace sin preguntarle a la clase trabajadora cuánto y dónde va a invertir ese plusproducto. Cuando hablemos de socialismo, hay que hablar de la socialización de los medios de producción y no del poder estatal sobre los mismos. Ya llevamos cincuenta años con los medios estatizados y la resultante no es nada halagüeña. ¿No cree que los comunistas cubanos dieron a la burocracia suficiente tiempo para socializar esos medios? Más que “auténticos marxistas” como usted nos califica, debe decirnos “marxistas pacientes”, con una gran dosis de patriotismo para salvar el socialismo en nuestro país. Francotirador del Cauto Julio 12 del 2010 francotiradordelcauto@yahoo.es http://francotiradordelcauto.blogia.com/ http//francotiradordelcauto.pookeo.net/
1 comentario
uno ahi -
Me alegro que haya una voz como la tuya en el ciberespacio.